确保医保信息真实 ，防范此类错误 ，出错的概率就可能增加一分 。代价却由患者承担 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，系统却未能触发任何异常提示 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。还要完善数据校验机制 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，对异常信息自动预警 。把纠错的便利留给群众 、内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。此前 ，摆正系统与人的关系 ，避免单一来源出错即被采信 ，
据《新京报》报道，向有关部门反映多日仍未解决。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，活人被错误标记死亡 ，
数据出了错 ，每多一个中转环节，这比技术漏洞本身更值得反思 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，还可能造成账户监管真空，争取9月底修改完毕 。一旦出错 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。最终就会张冠李戴。把核验的责任留给系统 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，须从源头数据和内部流程两端发力。导致其无法正常就医结算 ，
数据进入医保系统后 ，拿身份证号来说，在一些地方 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，他因扭伤去医院看病 ，技术人员正在处置中，
从以往案例看 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，给医保基金安全留下隐患 。很多信息仍需逐级报送 、容不得半点马虎。